FAQ

Det sker jo en sjælden gang i mellem at nogen vover skindet og stillet spørgsmål til Sektariatet, vi prøver har at besvare de spørgsmål som synes interessante.

Svar på spørgsmål

Er i satanister?
Vi betragter os ikke selv som satanister, men blot som forholdende os kritisk til alt hvad der går under navn af kristendom. Imidlertid er der mange især nyere ”kristne” bevægelser som er meget skrøbelige (læst meget lidt stabile og nok ikke særligt kristne), de oplever selv en begrænset kritik af deres vildfarelse som åndelige angreb fra antikrist.

Hvornår skriver i noget om Scientology?
Da Scientology ikke efter vores opfattelse udgiver sig for at være kristent, har vi ikke interesse for deres mærkværdigheder. Hvis nogen kritisere Scientology kommer man til at stå overfor en større juridisk maskine, som kan virke udmattende.

Det kunne være spændende hvis du turde infiltrere nogle islamiske sekter. Hvor man altså risikerer at blive stået ihjel.
Da islam ikke udgiver sig for at være kristen infiltrerer vi dem ikke. Og ja en indrømmelse må gives, vi kan godt frygte for vores liv. Vi har ikke tænkt os kritisere islam, det er der heldigvis allerede andre der gør. De værste vi har kritiseret er nogle karismatiske frikirker, hvis præster antyder dødstrusler med ord som: ”Er i ikke bange for at nogen skal slå jer ihjel, når i sådan kritiserer vores venner i pinsekirken..”. Vi har også oplevet at ”kristne” prædikanter anvender Apostlenes Gerninger kap 5. til at indgyde frygt.. Man behøver altså ikke opsøge Islam for at blive truet på livet.

Mister i sommetider agenter på den måde at de bliver hjernevasket i sekterne?
Det her er et ret pinligt spørgsmål, men ja det er sket at vi har mistet en agent. Og det mest pinlige er at den agent gik hen og blev en rigtig god støtte for den sekt.

Du udviser jo gode talenter, hvorfor ikke bruge dem på at være opbyggede i en kirke i stedet for blot at kritisere os?
Det er meget svært at finde en god kirke, som jeg med god samvittighed kan støtte.

Svar på egne spørgsmål

Hvordan vil i sammenligne jer med Søren Kierkegaard?
Vi fortjener ingen sammenligning, men et par sammenfald er da interessante: Søren kritiserede sin egen tids kirke, Lutheransk og protestantisk som den var og han blev smidt ud af kirken. Sektariatet kritiserer også sin tids kirke, nu mere eller mindre Lutheranske, men i særdeleshed protestantiske frikirker og sekter. Og bliver som Søren også forment adgang til kirkesamfund.

Men hvor Lutheranere i dag synes at have taget Søren til sig, forventer vi ikke at frikirkerne og sekterne vil tage Sektariatet til sig. Men man ved aldrig, vi har oplevet en karismatisk præst, som er enig i Sektariatets kritik af andre kirker, men ikke enig i kritikken af de karismatiske galskaber.

Hvad kan Sektariatet bidrage med?
I dag er det et særdeles sekterisk og broget marked med religiøse produkter. På nogle måder ser kirkerne ud til at sige det samme og dog synes de så forskellige. Hvor skal man dog gå hen, hvis man gerne vil være kristen? Her bidrager Sektariatet med anmeldelser af forskellige trossamfund, som udgiver sig for at være kristne.

Vi tænker, hvis du vil købe en bil eller mange andre mere eller mindre ubetydelige ting, kan du læse mange anmeldelser. Nogle bilister har været ude at prøve den nye BMW eller Suzuki og skrevet, hvad de synes om dem. Kan de bremse, kan de køre, kan de svinge, det kan man få svar på.. Men hvis man vil lægge sin sjæl og sin frelse i hænderne på en sektleder eller bare snuse lidt til et kirkesamfund, da kan man oftest kun finde information fra sektlederens/kirkesamfundets egen webside. Og ofte er det ret meget, de kun fortæller ved personlige samtaler. Her hjælper Sektariatet med sine anmeldelser og artikler baseret på dyb infiltration.

Hvorfor er infiltration nødvendig?
Desværre lider langt de fleste religiøse bevægelser en gang kættersk sjusk hvor man gør alt for at dække over huller i sine vildfarelser. At det hele er så slemt, er lederne ofte ikke selv klar over, de er rullet med ind i bedragene. At afdække sekternes og frikirkernes skumle krogveje kræver ofte mere eller mindre dyb infiltration. Eksempler herpå:
Eksempel 1: Umiddelbart skulle man tro at mormonerne læser mormons bog, som de jo flittigt og venligt deler ud til interesserede. Jo mormons bog er rigtignok en erstatning for biblen det første års tid, men så kommer ganske andre sekteriske værker på hjernen.
Eksempel 2: Cafekirken, som jo nok bare skulle kalde sig Cafe, det ville være meget mere ærligt. Denne Cafe har eget band og serverer kaffe og småkager, men kun meget sjældent nadver – det har man ikke ressourcer til.
Eksempel 3: Pinsekirken, tungetale. En freelance agent ryger den store pibe og træder ind i pinsekirken her vrøvler han vrøvlesprog og straks er der en der kommer med en oversættelse. Agenten oplever at han bliver kureret for enhver tanke om at denne kirke kunne være sund.
- JA INFILTRATION ER NØDVENDIG! MAN SKAL PRØVEKØRE BILEN, det får man lov til når man udgiver sig for at have penge.

Tom Hedriksen, Sektariatet